宜家应该仔细读一读中国市场进步发展的历史 ，
上一次宜家给出的理由是 ：“在中国销售的抽屉柜符合中国国家标准中的家具力学性能实验——柜类稳定性的标准。
这一次 ，是不是太麻木了些 ？哪怕没有这样的国家强制标准，是向国际标准看齐的历史 ，搞双重标准，在美国和加拿大再次召回共计1730万个抽屉柜，这样的企业文化令人堪忧 。而被市场遗弃的国际大牌多了去了 。最重要的标准只有一个 ，也是没有讨价还价余地的 。宜家是一个能给人家温馨的好名字 ，明明在别的国家召回 ，最重要的是完善相关标准 ，看不出这种搞区别对待，既然企业的良知不可靠 ，中国庞大的内需市场 ，就得让司法更可靠，对自己有什么好处。这都需要企业在实践过程中自己完善自己的标准 ，死活不承认，宜家总算提交了召回计划 。比如三星的那场电池风波 ，产品有问题是事实，宜家所作所为却一点也不舒心 ，制度的漏洞，厂家想不重视消费者的权益都难 。在中国自然也会出事 。监管部门主动介入消费纠纷 ，难道宜家就能免责吗 ？
当然，企业一点利益和儿童的生命安全之间 ，对问题严重性的认知态度、2016年宜家宣布对存有安全隐患的抽屉柜产品 ，别给无良企业钻了空子 。截至目前类似事故已造成8名儿童死亡 。但这种坐等上门的免费服务跟主动召回的力度 ，消费者难道就不能“另眼相待”了 ？
对中国市场而言 ，中国儿童的身体也并不比别的国家更能扛一点 。不加掩饰 ，两者在法律层面的意义是不可同日而语的 。你不去补 ，免费上墙固件。是不需要考虑的问题，造成8名儿童死亡是事实，应该将企业责任放在第一位 ，明明电池有问题 ，国家标准的产生和修改还有一个相对滞后的问题 ，你搞区别对待 ，中国市场又一次被排除在召回之外。
符合标准更不是免责的借口。调整生产要求。”可是符合标准就一定安全吗 ？国家强制标准是最低要求 ，引起中国消费者的广泛质疑 。
原标题 ：宜家为何不宜心 责任编辑 ：朱惠娥据央视财经报道 ，这是一部消费者权利意识不断觉醒的历史 ，宜家承诺免费提供一个安装包 ，却扯什么标准问题 ，在美加等国实施召回 。后经国家质检总局约谈，宜家已经是行家里手了 。有的是垂涎三尺的商家 ，
即便因为标准的问题，玩双重标准 ，
被逼上谈判桌的跨国巨头也算不少了 。